足球点球即时比分【 = 】足球比分点球大战算吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球点球即时比分的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足球点球即时比分的解答，让我们一起看看吧。

上港5-1泰达，奥斯卡禁区倒地那么明显的点球为什么裁判没判？

上港球迷可以说那么明显的点球为什么没判，当然泰达球迷也可以说那么明显的假摔奥斯卡居然没吃牌？

作为球迷，我们应该多多关注比赛本身，而不是把焦点聚集到裁判身上，无论是多么高级别的足球赛事，无论是多么高级别的裁判，在足球比赛中都会出现球迷不满意的判罚，这是很正常的。世界杯赛场、欧冠赛场、五大联赛金哨，哪一赛事，哪一个裁判没有一两个争议判罚？

争议本身就是足球的一部分，占便宜的一方我们叫他为运气。很显然这一次是天津泰达运气好，因为这次犯规裁判是可以判罚点球的，但是也不能说那么明显的点球，从奥斯卡倒地瞬间来看，更本看不出刘洋多么明显的犯规，至少在慢镜头中我们看不到，所以在这个时候我还是相信裁判的。

从慢镜头回放看，奥斯卡在拿球突入禁区的瞬间，刘洋的的右脚似乎碰到了奥斯卡的支撑脚，如果真碰到了这一点是一粒点球。当然这个角度的视频依旧不能确定刘洋是否碰到了奥斯卡，我们期待球门前面的机位，这个位置或许能看得更清楚。

我们再看看当时主裁判的位置，主裁判一直都跟随奥斯卡后面，他的视角也不是一定能看清楚这次倒地，他的视角被奥斯卡的身体挡住了，所以主裁判在第一时间也无法确认是否犯规。

所以，笔者认为，这一球裁判的判罚没有问题，如果是判罚了点球，泰达球迷也没话说，因为刘洋有碰到奥斯卡支撑腿的嫌疑。

北京时间8月14日晚上，进行的一场中超第22轮的比赛，上海上港主场5-1大胜天津泰达。在·上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球突破到禁区之后，被刘洋绊倒在地，通过慢镜头回放，这是一个看起来明显的防守队员禁区内绊人犯规，可是，执法本场比赛的外籍主裁判马日奇，并没有判罚点球，这引起了很多上海上港球迷的不满。

当时，放在上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球从中路突入到禁区之内，泰达防守球员刘洋在后面有一个绊脚的动作，奥斯卡顺势倒地。由于犯规地点发生在禁区之内，执法本场比赛的主裁判马日奇，则是示意方双球员暂停比赛，他独自一个人站在底线处，通过耳麦跟视频助理裁判进行沟通。

由于上半场的比赛，双方比分打成了1-1，如果判罚点球的话，无论主罚点球的是奥斯卡还是阿瑙托维奇，凭借着他们两个人出众的脚法，都是可以把这一粒点球罚进的。那么，这样一来，上海上港在上半场比赛结束之前，就可以2-1取得比分领先。可是，在马日奇跟视频助理裁判沟通之后，他自己也到场边观看了视频回放，认为刘洋的这个绊脚的动作，不足以让奥斯卡倒地。

好在，这场比赛，上海上港主场最终5-1取得一场大比分胜利，如果因为这个点球，导致比分是1-1的话，这位已经出现过多次在点球方面有争议判罚的洋哨，免不了在赛后遭遇上海媒体和上港球迷的口诛笔伐。根据马日奇的判罚尺度，自然是认为刘洋的绊人犯规，不足以让奥斯卡倒地，才没有判罚这个点球。队友上海球迷来说，反正比赛已经结束，又是一场大胜，也不用太计较这个判罚。

8月14日中超联赛上海上港主场5:1大胜天津泰达，全取三分，暂列积分榜第二名。

在上半场补时阶段46分钟，上港球员奥斯突破到禁区内被后卫刘洋碰到倒地，主裁判马日奇并没有判罚点球，上港球员质疑。VAR介入，马日奇通过耳机和视频裁判沟通，最终判定不是点球。

我们可以通过慢镜认真看一下，刘洋的左脚瞬间有勾到奥斯卡的右脚背。不过，刘洋有做一个身体躲避动作，并有收脚。但我觉得亳无疑问这是点球，视频裁判可能认为奥斯卡带球变相突破时，自己摔倒的，有假摔嫌疑。刘洋的动作是不大，但明显看到他有伸脚。也没有从另一个角度提供慢镜回放，这个转播水平有点次。

另一方面，时间点处于上半场的补时阶段，双方的比分是1:1平，这个节骨眼主裁判可能不会轻易判罚点球，关键是这个点球没问题呀。不过，双方的实力还是有差距，最终上港还是赢了。

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

中超第22轮比赛，上海上港主场迎战天津泰达。上海上港依靠吕文君率先破门，随后天津泰达外援瓦格纳头球扳平。易边再战，阿瑙托维奇世界波破门、李圣龙和蔡慧康扩大比分，艾哈迈多夫一锤定音。最终，上海上港5：1大胜天津泰达。

奥斯卡禁区内倒地为什么没有判罚点球？

这里争议的点球发生在上半场补时阶段，上海上港外援奥斯卡带球突入禁区，被天津泰达防守队员刘洋给绊倒了，但是裁判在第一时间并没有判罚点球，因为主裁判所在的位置并不能确定天津泰达防守队员刘洋是否犯规。

随后，主裁判与VAR沟通后表示这不是一个点球。我们试着分析一下，当奥斯卡突入禁区的时候，刘洋虽然在防守，但是脚好像碰到了奥斯卡，但是也不足以能让奥斯卡摔倒，而且我感觉有一点假摔的嫌疑。

但是这也是我自己感觉的，比较当时回放的镜头也不够清晰的证明奥斯卡被绊倒。而且也同样没有能证明防守队员刘洋绊倒了奥斯卡。转播镜头也没有给我们看到主裁判判罚的依据。我们也不知道主裁判如何定夺这粒点球。

不过也不太紧要了，比较上海上港本场比赛发挥出色，以一场5：1的大胜在主场回报给球迷。这粒点球也不能决定本场比赛的走势，所以也没有过多的去追讨了。

你是如何看待奥斯卡在禁区内被绊倒的呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

国安争议点球扳平比分，鲁能大将2次抗议被无视，你觉得有黑幕吗？

在国安身上出现这种情况只是常态，并不是黑幕。有var之后的乱判和误判在鲁能身上已经不是只发生过一次两次了。巴坎布这么明显的踩人假摔在有VAR的情况下还敢判点球，用范志毅的一句话来形容最贴切了：“中国足球真的脸都不要了。”下面两张图最能代表了，鲁能被判点球，富力被判假摔领了黄牌，富力第一回合对国安输的更冤，我都不想提了，受益方只有一个：国安。都这么明目张胆了还能算黑幕吗？这样的中国足球怎么可能有希望？

请问“在国安主场判给鲁能一个点球你怎么看？”“这个裁判十分公正，而且很有专业水平。“那么你怎么看判给国安一个点球呢？”“很明显，这个裁判是被买通了，黑哨！水平太次了！”

有一种可能完美的2:0开局，让恒大觉得鲁能够意思，对申花输了也没事，到2:3中场，本子写的好，可惜恒大没来入戏，直接3:0拿下夺冠。如果真是一个剧本，那中超太可怕了，这是需要多少人才能演下去

德国vs意大利欧洲杯点球是怎么样的？

意大利先主罚。第1轮，因西涅轻松骗过诺伊尔将皮球送入球门右侧，1-0；克罗斯的射门虽然被布冯判断对了方向，但依然入网，1-1。第2轮，扎扎助跑步伐略为凌乱，他的射门高出横梁，1-1；穆勒的点球也被布冯扑了出来，1-1，双方依然在同一起跑线。第3轮，巴尔扎利的点球骗过诺伊尔，飞入球门，2-1；厄齐尔的点球骗过布冯，却击中立柱弹出，2-1，意大利领先。第4轮，佩莱的点球直接偏出右边立柱，2-1；德拉克斯勒稳稳罚入，2-2，双方再次回到同一起跑线。第5轮，博努奇的点球被诺伊尔飞身扑出，2-2；施魏因斯泰格一脚放了高射炮，2-2。双方5轮过后，各罚丢3个，2-2战平。第6轮，贾凯里尼骗过诺伊尔，将点球送入球门中路，3-2；胡梅尔斯也不辱使命，布冯虽然扑到了皮球，但依然无法阻止皮球入网，3-3。第7轮，帕罗洛的点球干脆利落直接打向中路得手，4-3；基米希点球角度刁钻，布冯没有法办法，4-4。第8轮，德西利奥的点球击中横梁弹入球网，5-4；博阿滕的点球几乎要了一个死角入网，5-5。第9轮，达米安的射门被诺伊尔候个正着，5-5；赫克托打进点球，6-5，德国终于赢得了胜利。最终，双方经过了9轮的点球恶战，德国最终点球6-5，总比分7-6挺进半决赛。

西超杯赛程比分？

皇马5：4巴伦西亚，北京时间1月12日凌晨3:00,西班牙超级杯半决赛，皇马对阵瓦伦西亚。上半场，库马特送点，本泽马点射破门为皇马取得领先！下半场，利诺开场闪击扳平比分，米利唐伤退。常规时间双方战成1-1；加时赛双方都未能把握住进球机会；双方进入点球大战，皇马四人全部罚中，瓦伦西亚这边，库马特打飞，库尔图瓦扑出加亚点球。皇马总比分5-4瓦伦西亚晋级决赛！

亚洲杯揭幕战阿联酋点球侥幸扳平比分！巴林主帅：我什么也没看见！如何评价这粒点球？

全程直播看下来，手球造成的点数在可吹可不吹的情况下给了点数完全符合剧本

博彩而言百分之八十的资金都流向可阿联酋，博彩一般不可能让这个事情发生

亚洲杯本身而言，东道主早早出局对本身上座率就不好的赛事而言是不可接受的，所以平局顺其自然，合情合理

博彩要赢钱也要平衡各方利益，可是卫冕冠军澳大利亚就不一样了，丢弃高举高打的优势战术，和其他球队玩脚下，意图很明显了，首站输球可捞钱走人，想更进一步的话，剩余小组对手也不足为虑，所以事后分析一切安排的妥妥当当，明明白白，虽然看着有点暗黑😂

说实话我也看不起我这种事后诸葛的评论，因为我也被收割韭菜了，受爱国之心的迫使

今晚国足必须支持，对不，哪怕小小的支持一下😍

亚洲的球场上的公平公正，不管怎么说始终是和当前最顶级的欧洲赛场差几个档次，从很多亚洲的一级赛事的结果来看，不公平不公正经常可以看到，深层次来看，从亚足联的人员结构来看，多少人是东亚的，多少个席位是西亚的，一看就知道有什么猫腻，西亚的占多数，但随着近几年来东亚足球的崛起（不包括国足），这些裁判、外部环境的影响相对削弱，毕竟实力上升了不少，因此这种现象其实很正常，裁判点球给不给都可以，给了也不怕，反正后面不要做得太明显就没事，主帅当然巴不得你给了。

到此，以上就是小编对于足球点球即时比分的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球点球即时比分的5点解答对大家有用。